Derogación de la Ley de los 25 Inviernos, un ataque a los trabajadores

Que el Superior Tribunal de Justicia ataque a una Ley que beneficia a los trabajadores; que diga que es ilegítima y que ofrezca como prueba elementos que no tienen alcance jurídico, no me deja de sorprender. Este Tribunal no opinó lo mismo cuando funcionarios, jueces, magistrados e integrantes de los tres poderes, prácticamente sin aportes, se han jubilado con haberes que en algunos casos superan los $38.0000. Y en ningún momento plantearon que eso era ilegítimo. La Ley de los 25 inviernos como único desperfecto que tiene es que no se contemplaron al momento de su sanción, una especie de recupero o caja compensadora o un aporte diferencial. Por lo tanto, estamos analizando técnica y jurídicamente no solamente desestimar lo que este fiscal dice, sino fundamentar por que es necesario y oportuno, sostener los regímenes que los trabajadores hemos impulsado en el seno de la Legislatura.

Sin generar gastos para aumentos que no estén contemplados

La acertada mentira que dijo Mónica Calderón, dejó entrever ante los medios que tenemos una postura encontrada y sin fundamento por el cual no se le otorgo, lo cierto es que tenemos un impedimento técnico y legal, la Ley de Presupuesto sancionada el 28 de diciembre nos acotó el presupuesto y no nos asignó además una partida presupuestaria para recursos humanos.

Del ejecutado y del reconducido del 2007 hay una merma de casi $ 5.000.000, por ende la áreas técnicas compuesta por el contador general y algunas líneas gerenciales qua a su vez son empleados del IPAUSS, nos han advertido a los directores que no generemos gastos que no estén contemplados en el presupuesto; de hecho la semana pasada tuvimos que poner en funcionamiento todo la partida presupuestaria que tomó estado público mediante decreto,y fueron puntuales esas partidas presupuestarias.
Con relación a ese tema lo único que hicimos el día martes es adherirnos a una resolución anterior en la cual nosotros no ratificamos lo actuado por los directores que integran las paritarias y las mandamos a la secretaría de trabajo.
Con respecto a las acciones previstas para esta semana, estamos trabajando para llevar a una conclusión al conflicto generado como parte de la red de prestadores de la ciudad de Ushuaia, es una asociación vinculada a la clínica San Jorge, tratando de arribar a conclusiones para mañana, a más tardar, y poder asi reestablecer los servicios dentro de lo que se prestan dentro de la clínica.
A su vez ratifico que el cargo como director por los activos dejado vacante por Javier Lario la semana pasada, debe ser ocupado por Cristina Aguado. Para mi es cosa juzgada, es la reemplazante que queda dispuesta para tomar este cargo.

Vademecum IOMA y gestiones en Bs As

Derogación del vademecum IOMA

En este caso tengo que decir que Vicente Sinchicay fue coherente con su postura inicial de proponer la derogación del vademecum IOMA.
Si me llamó la atención el voto a favor que manifestó uno de los directores proveniente del SUTEF, cuando en su momento acompañó la derogación y despues se abstuvo de votar en el segundo intento, y que ahora votó directamente por la continuidad.
Por su parte, Norma Mansilla no votó por su convencimiento sino por una directiva del Ejecutivo Municipal, sosteniendo algo que era insostenible.
Estoy de acuerdo con que sea mediante eleeción directa por parte de los compañeros trabajadores la postulación de un representante del Municipio.

Gestiones en Buenos Aires

Primero quiero aclarar que todos los trabajadores del IPAUSS tenemos un viático de $180 por día, desde el presidente al último empleado, siendo uno de los pocos entes que tiene un único valor para sus trabajadores.
En mi caracter de vocal Regional Sur de la COSSPRA (Consejo de Obras y Servicios Sociales Provinciales de la República Argentina), pude llevar adelante reuniones con autoridades del Hospital Bazterrica, la Clínica del Sol, con el Centro Médico Santa Rita, con la Clínica del Niño, con la FACAF a nivel nacional (Federación Árgentina de Cámaras de Farmacias).
En virtud de estas gestiones ingrese el viernes al Directorio del IPAUSS para ser tratado este lunes, los proyectos de convenio con cada una de estas instituciones.
Tambien como ya publique en este blog, ingresó el proyecto del Nuevo Modelo y Marco Prestacional.
Espero entonces que la situación del tratamiento de los proyectos cambie para mejor, habida cuenta de que la directora por los pasivos Liliana Martinez renunció a la Comisión Asistencial y tambien a integrar la Comisión Prevional. De esta forma voy a trabajar para construir una Seguridad Social que contenga a los afiliados.

Las ciudades fueguinas son zona liberada a la criminalidad

Es sabido que el crecimiento de la protección hacia los ciudadanos es un proceso histórico que corre parejo con el desarrollo del Estado (Robert CASTEL 2004).

La seguridad forma parte de los derechos sociales y la inseguridad es una falta grave al pacto social porque vivir bajo amenaza es el reverso del resguardo y el intercambio entre ciudadanos.

La búsqueda de seguridad puede entrar en contradicción con los principios del Estado de derecho cuando se persigue a una clase peligrosa instalada en los asentamientos irregulares de las ciudades de nuestra Provincia.

Sabemos que la inseguridad civil concretada en robos, amenazas y ataques cotidianos a los ciudadanos fueguinos y visitantes extranjeros debe ser el enérgicamente combatida, sin embargo sabemos también que existe una fuerte relación entre experimentar la amenaza de inseguridad y la vivencia de grandes sectores sociales que padecen dificultades materiales para la vida.

Cuando la administración del Estado a cargo de Rios promueve la anomia y la anarquía materializada en tolerancia con el consumo de drogas y oposición a la ley 23737, la perversión de ley 6 de contabilidad para realizar el convenio chino, el desfinanciamiento programado del seguro de salud más importante de la Provincia, no corrige la ineficiencia y exclusión de los hospitales públicos, y muestra nula capacidad para proveer política educativa razonable nos encontramos con la inseguridad jurídica actual.

Esta inseguridad jurídica da lugar a la inseguridad social, esta a la inseguridad civil y esta a la muerte y a la delincuencia por ausencia del Estado de derecho.

¿Cuanto falta para que el gabinete comience a obedecer la leyes que debe garantizar?

¿Cómo puede combatirse el crimen si la Propia Administración Pública Provincial no satisface las necesidades esenciales de sus empleados ?

¿Como puede un Estado serio promover la radicación de grandes sectores sociales en situaciones de marginalidad y necesidad extrema?

Un fuerte abrazo, compañero Julio Peralta